R: Si, i laureati triennali si iscrivono nella sezione B dell'albo mentre i laureati specialistici (quelli che completano anche il "+2") si iscrivono nella sezione A, ma essendo laureati del nuovo ordinamento potranno iscriversi solo nel settore che gli compete ("civile e ambientale", "industriale" o "dell'informazione") a seconda del corso di laurea che hanno seguito.

7. D: Sto lavorando con un ing. chimico che fa il civile, e la cosa mi fa abbastanza rabbia! Vorrei sapere, se per caso ne avrò voglia, se potrò esercitare come un ing. chimico!

R. Se sarai iscritto a tutti i tre settori dell'albo, avrai diritto a lavorare in tutti i campi relativi ai settori stessi.

R: Si tratta di un quesito classico che ha origine dal fatto che a partire dal D.L. 105/03, convertito con modifiche nella Legge 170/03, non è stato più specificato che l'abilitazione con il vecchio sistema consentisse l'iscrizione a tutti i tre settori dell'Albo (civile, industriale e dell'informazione), bensì sottointeso. Il diritto è sancito infatti dal primo decreto ottenuto dal Movimento Nazionale DPR328, ovvero il 107/02, convertito nella legge 173/02. Tuttavia il CNI ha chiesto, a questo proposito, un parere al Ministero della Giustizia, che ha confermato quanto riportato al seguente link:

http://www.costruzioni.net/dpr328/21062004_CIRCOLARE_XVI_SESSIONEn_%20369.htm
Il D.L. 300/06, che estende il diritto fino alla fine del 2009, novella il D.L. 105/03 indicato nella circolare di cui sopra.
Questa interpretazione vale anche per le leggi successive.
Per un elenco completo delle leggi vai qui:
http://www.costruzioni.net/dpr328/legislazione.htm

Qualora noi del V.O. dovessimo ricadere nel regime istituito dal D.P.R.328, il nostro titolo di laurea sarebbe sufficiente per sostenere un ulteriore esame di Stato, pur essendo già abilitati per un settore dello stesso Albo?

R: Allo stato attuale la risposta è sì. Il 328 assegna a ciascuna laurea una classe che determina il settore d’appartenenza. A seguito della sentenza n. 4154/2007 (clicca qui), è stato chiarito nettamente per il N.O., che costituisce titolo per accedere all’esame di Stato per il relativo settore, il possesso della laurea appropriata. La stessa sentenza tiene conto delle due tipologie di corsi di studio e del regime normativo da cui scaturiscono e proprio in virtù di questo non ritiene che, nell’escludere la laureata del N.O. dall’ulteriore esame di Stato per un settore non di competenza, vi sia stata alcuna violazione del D.P.R. 328. Di fatto la sentenza riconosce finalmente, che vi sia una netta differenza tra i due corsi di studio. Questo però non ci garantisce da ulteriori ingiustizie.
Di fatto se sei laureato in Ingegneria Elettronica con il V.O., a titolo di esempio, e abilitato con il nuovo sistema, il tuo titolo potrebbe non bastare per darti direttamente l’accesso all’ulteriore esame di Stato consistente in due prove (come se non bastassero le 4 già sostenute e la diminuzione delle competenze lavorative). Dopo avere studiato 8-12 anni, avere visto svalutare il tuo titolo di studio, attribuire le tue stesse competenze a laureati non in Ingegneria (laureati in scienze dell’informazione con 14 esami), ridurre le competenze lavorative (tipico l’esempio del laureato in Ingegneria Elettronica che non può progettare impianti elettrici), potresti essere costretto a laurearti nuovamente per esercitare quelle competenze tue di diritto fin dall’atto dell’immatricolazione. Tuttavia una circolare ministeriale sembra apparentemente fare chiarezza sull'acquisizione dei diritti, derivanti dal possesso del titolo di studio in ingegneria del V.O.: la circolare non innova nulla rispetto quanto abbiamo sempre detto (una circolare può al più attenersi alla legge), ma specifica che in virtù dell'art.8 del D.P.R. 328/01, il titolo di studio del V.O. costituisce titolo valido per accedere agli ulteriori esami. E' bene chiarire che questo rappresenta SOLO l'ulteriore conferma alla lesione dei nostri diritti. Una direttiva ministeriale avrebbe potuto tranquillamente sanare la problematica. Invece si è deciso di creare una differenza tra coloro che conseguono a distanza di pochi mesi, lo stesso identico titolo.

Ultimo aggiornamento: 01-05-12